Entrevista del diario PÚBLICO al Profesor Vicenç Navarro, 21 de junio de 2013

Esta entrevista al profesor Navarro habla de los enormes vacíos que tiene la memoria histórica y del sesgo en el que se mantiene.

Artículo publicado por Vicenç Navarro, cuya versión original se publicó en catalán en el diario ARA, 20 de junio de 2013

Este artículo contesta las críticas al Profesor Navarro del economista Miquel Puig, que sostiene la tesis de la inviabilidad de las pensiones debido a la transición demográfica.

Artículo publicado por Vicenç Navarro en la columna “Dominio Público” en el diario PÚBLICO, 20 de junio de 2013

Este artículo señala uno de los mayores problemas que tienen las izquierdas en España por su resistencia a desarrollar una cultura contestataria que trascienda sus intereses partidistas, para crear otra más plural que permita el establecimiento de movimientos político-sociales que transformen la sociedad.

Artículo publicado por Vicenç Navarro, cuya versión original se publicó en catalán en el diario ARA, 14 de junio de 2013

Este artículo señala que, en contra de lo que se está enfatizando en el mal llamado Comité de Expertos sobre las pensiones, las pensiones públicas en España son viables y sostenibles sin que se hagan recortes. El artículo subraya que el problema que existe con las pensiones no tiene casi nada que ver con la transición demográfica sino con la distribución de las rentas.

Artículo publicado por Vicenç Navarro en el diario digital EL PLURAL y en la columna «Pensamiento crítico» en el diario PÚBLICO, 17 de junio de 2013

Este artículo muestra detalladamente los errores, falacias y silencios que aparecen en el informe del mal llamado Comité de Expertos que está imbuido de una ideología neoliberal extrema que adquiere niveles panfletarios y que intenta ocultar bajo una narrativa estadística y matemática, con el deseo de aparentar una neutralidad técnica y científica de la que carece.

Artículo publicado por Vicenç Navarro en la revista digital SISTEMA, 14 de junio de 2013

Este artículo cuestiona el argumento de que en España nos estamos gastando más de lo que tenemos, aportando datos que demuestran su poca credibilidad.