Publicado en el diario PÚBLICO, 25 de marzo de 2010

Este artículo cuestiona la percepción promovida por el establishment político del país de que la transición de la dictadura a la democracia fue un proceso modélico. Lejos de ser modélico, el artículo señala que el proceso –dominado por las fuerzas conservadoras que controlaron el Estado-, determinó una democracia claramente limitada y un bienestar insuficiente. El comportamiento del Tribunal Supremo –en el caso Garzón- y la exclusión de voces republicanas en los medios públicos son ejemplos de esta insuficiencia democrática.

Publicado en la revista digital SISTEMA, 19 de marzo de 2010

Este artículo señala que el argumento demográfico utilizado frecuentemente como causa de la inviabilidad de las pensiones públicas oculta la causa real del problema que puedan tener los sistemas públicos de protección social, que es la enorme polarización de las rentas que ha ocurrido en los últimos treinta años, resultado de la aplicación de políticas públicas liberales, las cuales han sido también responsables de la crisis económica y financiera actual.

Publicado en el diario PÚBLICO, 18 de marzo de 2010

Este artículo señala que una medida favorable al sostenimiento de las pensiones públicas basado en el sistema de reparto es facilitar la integración de la mujer en el mercado de trabajo, mediante el desarrollo del 4º pilar del bienestar, que debiera incluir el derecho a escuelas de infancia, además de los servicios de dependencia. Tales servicios ayudarían también a que las familias tuvieran el número de niños que desean (2),

Publicado en el diario digital EL PLURAL, 15 de marzo de 2010

Este artículo señala que la transición de la dictadura a la democracia se realizó en términos muy favorables a las derechas, que continúan teniendo un gran dominio en los aparatos del estado, incluyendo el Tribunal Supremo y gran parte de la judicatura. El caso Garzón, impensable hoy en una Europa democrática, es un indicador de ello.

Publicado en la revista digital SISTEMA, 12 de marzo de 2010

Este artículo analiza en detalle las tesis expuestas por el Manifiesto firmado por 100 economistas a favor de las reformas liberales de las pensiones públicas de jubilación, manifiesto publicado por la Fundación Fedea, próxima a la banca. El artículo muestra los errores metodológicos sobre los cuales se apoyan aquellas tesis.

Publicado en el diario PÚBLICO, 11 de marzo de 2010

Este artículo cuestiona la percepción promovida por la Banca y en el reciente manifiesto firmado por 100 economistas de que las pensiones en España son excesivamente generosas. El artículo muestra los errores que se realizan en el cálculo de la tasa de reemplazo de los salarios por las pensiones por parte de aquellas voces liberales.